Quel est son nom?
CHAPITRE I
Croyance en un Dieu universel
QUEL EST SON NOM ?
A la fin de mon discours publique ayant pour thème "Mohammed (Ç)* le
successeur naturel du Christ", un missionnaire chrétien demanda "Quel
est son nom ?", faisant allusion à Dieu. Je me Ievai pour répondre mais
avant que je n'ai eu le temps d'ouvrir la bouche devant le micro, il voulut répondre
à sa propre interrogation prévenant ainsi toute autre intervention. Je lui dis
: "Vous avez posé une question à laquelle je suis obligé de répondre".
Il me répondit : "Oui, mais je peux y répondre" (rires dans la
salle). Il cherchai une occasion d'être entendu. Où aurait-il
pu trouver pareille assistance pour faire son prêche qui, de surcroît, était
financé par les musulmans. Je lui dis : "Allez-y !" (Donnons-lui plus
de corde pour se pendre).
(*) Abréviation de la formule de révérence :
"Que les prières [Çalât(s)] d'Allah soient sur Lui et Ses
descendants".
Après quelques mots incohérents, il conclut par le
fait que le nom de Dieu fut "Jésus-Christ" (P)*. Ce n'était ni le
moment, ni 1'occasion et encore moins convenable d'aborder et de discuter
totalement le sujet : "Jésus est-il Dieu ?" (1). Il est plus que
suffisant pour le moment de dire que dans le langage de Moïse (P), de Jésus
(P), et Mohammed (Ç), le nom de Dieu Tout-Puissant est Allah ! Preuve en sera
donnée au chapitre 4. Croire en Dieu est inhérent à la nature humaine. Depuis
que l'homme est apparu à la surface de la terre, il a vécu en présence et en
connaissance de Dieu Tout-Puissant.
Comme le disait le Professeur Max Fuller dans ses conférences
de Hibbert:
"La religion n'est pas une nouvelle invention, elle est aussi vieille que
le monde que nous connaissons si ce n'est plus. Il n'y a jamais eu un faux Dieu,
pas plus qu'il n'y a eu de fausse religion. Toutes les religions, d'après mes
informations et mes connaissances. ont le même objectif : toutes étaient reliées
par une chaîne qui allait de la terre au paradis, qui tenaient et étaient
tenues par la même main."
(*) Abréviation de la formule de révérence :
"Que la Paix soit sur lui'.
1. Ce titre a été débattu avec les chrétiens instruits de la question. Les
vidéo K7 sont disponibles. Le document "Jésus est-il Dieu ?" sera
disponible trés prochainement.
Ceci est vraiment une attitude charitable, une attitude
islamique Allah soubhanahou wa ta'a1a (Dieu Tout-Puissant), nous dit le Saint
Coran :
"... Il n'est pas une nation qui n'ait déjà eu un avertisseur"
Sourate Fâtir 35:24
"... Et à chaque peuple . . um guide."
Sourate Ra'd 13:7
DIEU IMPARTIAL
Si Dieu est impartial vis-à-vis de ses créatures pour tous les bienfaits qu'il
leur prodigue, comme l'air pur, la pluie, le soleil, etc... pourquoi ne le
serait-il pas pour ses bienfaits spirituels (la voie divine) ? Il n'a jamais été
partial ! II n'y a pas un seul peuple ou un seul groupe linguistique sur terre
qui ne connaisse Dieu sous un nom ou sous un autre.
Ce savoir fut divulgué par le créateur lui-même à travers sa Parole prononcée
par les lèvres de ses messagers dont nous con naissons quelques-uns d'entre eux
: le reste a été oublié ou s'est dissipé dans les bromes de la superstition.
Alors que la théologie (connaissance de Dieu - Etude des religions) a vu le
jour avec Dieu, l'homme a toujours jonglé avec les concepts purs et saints de
la théologie. II le fit avec précipitation en perdant à chaque fois, n'hésitant
pas à ajouter ornements et fioritures là ou la fantaisie était inutile et
rendait le langage indigent. Dans son commentaire de la Bible, Mrs Ellen G.
White une "prophétesse" du mouvement adventiste du 7° jour disait :
"Certains érudits ont dans certains cas des mots croyant les rendre plus
évidents, alors qu'en réalité, ils mystifient ce qui est déjà évident (1).
Dans les annales religieuses mondiales, les Ecritures juives et chrétiennes
appelées la Sainte Bible abondent d'exemples graphiques portrayant Dieu d'après
le modèle que s'en fait l'homme.
1. Pour tous les détails concemant Mrs White,
consultez mon document "I.a Bible est-elle la parole de Dieu ?"
LES DESCRIPTIONS IMPARFAITES DE DIEU
TEL UN HOMME (Genèse 11:5)
"L'Eternel descendit pour voir la ville et la tour que bâtissaient les
fils des hommes"
MOISE VOIT PARTIELLEMENT DIEU DE DOS (Exode 33:23)
"Puis, je retirerai ma main, et tu me verras par derrière, mais ma face ne
pourra être vue."
LUTTE AVEC JACOB (Genèse 32:28-29)
"L'homme lui dit : Quel est ton nom ? Il répon dit : Jacob. (L'homme)
reprit : Jacob ne sera plus le nom qu'on te donnera, mais Israël car tu as lutté
avec Dieu et avec des bommes, et tu as été vainqueur."
COMME UN IVROGNE (Psaumes 78:65)
"Le Seigneur s'éveilla comme celui qui a dormi comme un héros rendu
triomphant par le vin"
REGRETS POUR LA CREATION DE L'HOMME (Genèse 6:6)
"L'Eternel regrettera d'avoir fait l'homme sur la terre, et son coeur fut
affligé."
HUMANT LES PARFUMS AGRÉABLES (Genèse 8:21)
"L'Eternel sentit une agréable odeur et l'Eternel dit en son
coeur..."
UN LION ACCROUPI (Nombres 24:9)
"II s'accroupit, il se couche comme un lion et comme une lionne : qui le
fera lever ?"
UN FEU DEVORANT (Exode24:17)
"L'aspect de la gloire de l'Eternel était aux yeux des Israélites comme
un feu dévorant au sommet de la montagne".
REPOSÉ ET RAFRAICHI (1) (Exode 31:17)
"... en six jours l'Eternel a fait les cieux et la terre et le septième
jour il a cessé son euvre et il s'est reposé:'
En dehors des 73 volumes de la version catholique (romane) et des 66 autres de
la version protestante appelées toutes deux Bible (2), un nombre illimité de
citations peut être éliminé. Il pourrait constituer une publication beaucoup
plus importante que les deux versions de la Bible (citées ici) et soulignerait
les descriptions imparfaites de Dieu par l'homme. Les exemples précédents
devraient suffire j'espère.
1. Rafraîchi : pour commémorer le Sabbat du fait que
Dieu Tout-Puissant aurait été fatigué et devait se reposer après six jours
de travail harassant. C'est une insulte patente à l'égard de Dieu. Le Saint
Coran dit : "... II n'est sujet ni à la somnolence, ni au sommeil. II a
tout ce qui est dans les cieux et tout ce qui est en terre... Son trône à la
conte nance des cieux et de la terre et leur sauvegarde ne lui pèse en rien. II
est le transcendant et le très grand." (Saint Coran 2:25)
2. Pourquoi 66 de l'une et 73 de l'autre ? Le livre "La Bilble est-elle la
parole de Dieu ?" explique cette particularité.
Dans le domaine de la spiritualité, aucun peuple n'a
eu autant d'occasions que les enfants d'Israël qui, malgré les avertissements
répétés : "Tu n'auras pas d'autres dieux devant ma face. Tu ne te feras
pas de statue, ni de représentation quelconque de ce qui est en haut dans le
ciel, de ce qui est en bas sur 1a terre et de ce qui est dans les eaux plus bas
que la terre. Tu ne te prosterneras pas devant elles et tu ne leur rendras pas
de culte. Car moi l'Eternel, ton Dieu, je suis un Dieu jaloux qui punit 1a faute
des Pères sur les Fils jusqu'à la troisième génération et à la quatrième
de ceux qui me haïssent." (Exode 20:3-5)
Ils prirent le veau d'or comme divinité à adorer et
retournèrent à maintes reprises à l'idolâtrie, tout comme les chrétiens qui
ne sont encore et (toujours pas) libérés de cette corruption (maladie,
infection). Visitez la cathédrale Saint Paul à Londres ou celle de Saint
Pierre à Rome, et vous constaterez une petite différence avec le Temple de
Sommath en Inde, différence comparable à celle de Tweedle Dum (1) et Tweedle
Dee (1). Mais Vous n'avez pas à aller si loin (en Angleterre ou en Italie) pour
vérifier mes affirma tions. Pourquoi n'iriez-vous pas rendre visite à une des
églises protestante ou catholique de votre région ?
1. Personnages de contes de fées, identiques en
apparence.
CHAPITRE II
Les concepts
Dans la terminologie religieuse à travers le monde, il
est à constater que tous les "Fils de l'Homme" ont de tous temps,
dans leur façon d'être et de s'exprimer, donné de merveilleux attributs au
Seigneur des Paradis et de la Terre.
LE CONCEPT ZOULOU
Dans notre pays, l'Afrique du Sud, les Zoulous, un peuple viril et militant,
apparenté aux Qoraïch arabes de l'époque pré islamique, avait donné à Dieu
Tout-Puissant le nom de "uMvelinqangi". Ce nom, lorsqu'il est
correctement articulé dans sa phonétique originelle est identique au mot arabe
"Wallahou ghani" qui veut dire "et Dieu est riche (généreux)".
Il est très proche du terme "Allegany". Dan sa phonétique terme
utilisé par les Indiens "Peaux-Rouges" d'Amérique du Nord
(Souvenez-vous de leurs montagnes "Allegany"). Le sens et l'origine réels
du mot "Allegany" n'est pas connu par le commun des Américains, mais
demandez à n'importe quel Zoulou, qui est ce "uMvelinqangi", il vous
expliquera sûrement en langage zoulou :
"Hawu umnimzani ! Uyena, umoya oingcwele. Akazali yena, futhi akazalwanga;
Futhi, akukho lutho olu fana naye."
Croyez-moi ceci est pratiquement, mot à mot, la
traduction liuérale de la Sourate "Al-Ikhlas" chapitre 112 du Saint
Coran :
"Dis : C'est Lui Dieu,
seul et unique Dieu
Le recours suprême et efficient
Il n'a jamais enfanté ,
et Il n'a jamais été enfanté
Nul ne Lui est égal
ou semblable."
(Saint Coran 112:1-4)
PRATIQUEMENT ISLAMIQUE
Maintenant comparons les versets de la sourate "Al-Ikhlas" (La foi
pure et exclusive) avec ma traduction libre de ce que le zoulou dit :
"Ô Seigneur ! ll est pur et Saint-Esprit, il n'a pas enfanté et n'a pas
été enfanté et il n'est rien qui lui soit semblable."
Chaque tribu africaine, au Sud du fleuve Zambèse (en Afrique du Sud) a donné
différents noms au Tout-Puissant : "Tixo", "Modimo",
"Unkulunkulu", etc... Et chaque groupe linguistique africain, tente
avec difficultés d'exprimer le même concept pur et saint que les Zoulous. Il
est tout à la gloire des peuples africains qui, malgré le fait qu'ils
n'avaient pas de langue écrite et par conséquent pas de documents de référence,
ne pouvaient compter le nom de tous leurs prophètes.
Pas une tribu cependant ne s'était avilie à vénérer des images ou des
statues d'hommes ou d'animaux jusqu'à ce que l'homme blanc introduise sa
religion et ne donne aux Africains son concept antropomorphique de Dieu le Père,
Dieu le Fils, Dieu le Saint Esprit et ne conduise les Africains à se prosterner
devant les statues de Jésus (P), Marie, Joseph, Christophe, etc... Parmi les
douzaines de tribus africaines habitant cette partie du monde, pas une d'entre
elles ne "fabriqua d'images" ("Umfanegisos") de son Dieu.
Certes, ils étaient capables de sculpter des éléphants et des lions en bois
et de faire des statues d'hommes et de femmes en argile, comme ils avaient une
certaine maîtrise du travail des métaux.
Lorsque je demandai à un vieux Zoulou pourquoi les Africains ne réalisaient
pas d'images de leurs dieux, il me repliqua : "Comment pouvons-nous faire
des images de Lui (Dieu Tout Puissant) quand nous savons qu'il ne ressemble pas
à un homme, qu'i1 ne ressemble pas à un singe, ou un éléphant ou un serpent.
ll ne ressemble à rien que nous pouvons imaginer ou qui peut nous venir à l'èsprit.
Il est pur et Saint-Esprit."
COMME LES ARABES
Le mot "uMvelingangi", quoique très familier des Zoulous , était très
peu utilisé par eux. Comme les païens Qoraïch de l'Arabie pré-islamique qui
connaissaient le nom d'Allah et l'oublièrent, car ils étaient convaincus qu'il
était trop haut, trop pur, trop saint pour être approché. Ils lui substituèrent
leurs idoles et leurs dieux imaginaires, leurs ' Alats, al-Ouzzas et a1
Manats" et des centaines d'autres. Les Zoulous aussi ne pouvaient pas
parler à leur "uMvelingangi" directement. Mais ils étaient mieux que
les Arabes de Ayam al-Jahiliya (les jours de l'ignorance) car ils ne cherchaient
pas de faux dieux, ils invoquaient l'esprit de leurs ancêtres afin qu'ils
intercèdent auprès de "uMvelinqangi" exactement comme les
catholiques lorsqu'ils invoquent la Vierge Marie et les saints.
Le nom le plus communément utilisé par les Zoulous
pour désigner leur Dieu est "Unkulunkulu" qui signifie littéralement
"Le plus grand des plus grands" ou "Le plus puissant des
puissants". Plus familièrement lorsqu'ils prêtent serment, ils
s'exclament "Inkosi phe-Zoulou !" Signifiant le Seigneur supérieur ou
Dieu au Paradis ou le Paradis, sait que je dis la vérité. Le mot
"zoulou" en langage zoulou veut littéralement dire "Le para dis
élevé", les Zoulous se considérant comme supérieurs à toutes les
autres tribus d'Afrique du Sud, ressemblant ainsi aux Qoraïch parmi les gens du
désert avant l'Islam.
LE CONCEPT ASIATIQUE
En hindi, Dieu se dit "Pramatma", en sanscrit, langue de l'Inde
ancienne, "Atma" signifiait "l'âme" alors que "Pram
Atma" signifiait la sainte grande âme ou le saint-esprit qui est réellement
une belle description du "Père" au paradis. La Bible nous révèle :
"Dieu est esprit et il faut que ceux qui l'adorent, l'adorent en esprit et
en vérité:' (Jean 4:24)
Non dans sa taille, dans sa forme, ni dans son apparence, mais dans son esprit.
Malgré leur interprétation panthéiste de la divinité, les Hindous donnent à
l'être suprême dans leur langue classique le nom de "Om" qui veut
dire "gardien" ou "protecteur", un attribut approprié à
propos duquel les musulmans ne peuvent avoir aucun doute.
LE CONCEPT OCCIDENTAL
Dans leurs langages ou ceux qui leur sont apparentes, les Anglo-Saxons et les
Teutons désignent l'objet de leur vénération par le terme "God" (1)
ou d'autres ayant la même consonance ou la même signification :
God en anglais
God en afrikaan (langage des Boers, descendants des Hollandais d'Afrique du Sud)
Gott en allemand
Gudd en danois, suédois et norvégien.
1. Le terme "Dieu" avec toutes ses ramifications contraste avec
"Allah" qui sera étudié au chapitre IV de ce livre.
Les anciens Phéniciens appelaient leur Dieu, Allon
(nom très proche de Allah si on ne considère que sa forme articulée). Le
peuple de Canaan - Ado - Les Israélites ont non seulement partagé leur mot
"EI" avec le peuple originel de Palestine, mais ils ont emprunté le
nom de leur plus grande divinité Ado, ce qu'ils transformèrent en "Adonaï".
Par ailleurs, chaque fois que les quatre lettres YHWH sont apparues dans leurs
Saintes Ecritures ils les lisaient "Adonaï" à la place de
"Yahuwa".
Vous ne manquerez pas de remarquer la ressemblance entre "Adonaï",
d'origine juive, et "Adonis", dieu païen aimé de Vénus, déesse de
l'amour dans la Grèce antique.
LE CONCEPT LATIN
En latin, langue dominante qui prévalait en Europe de l'Ouest du fait de son
usage généralisé pendant des siècles dans l'enseignement et la diplomatie,
le terme principal pour désigner dieu était "Deus" :
Deus en portugais
Dieu en français
Dio en italien
Dios en espagnol
Dia en écossais et en irlandais
Duw en gallois
Aussi surprenant que cela puisse paraître Deus et tous
les autres mots de même consonnance voulaient dire "Paradis". Moulana
Vidyarthi, dans son oeuvre maîtresse "Mohammed dans les Ecritures
Universelles" (1), a consacré une centaine de pages à l'étude des noms
donnés à Dieu dans les différentes langues. Par ailleurs, à partir d'une
liste de 155 attributs, 40 d'entre eux font usage du mot "Paradis" ou
le "Supérieur". Cependant, les chants psalmodiés musulmans
"Asma Allah al-Husna" (les plus beaux noms donnés à Allah) 99 noms
sont extraits du Saint Coran avec le nom couronné d'Allah. Le terme
"Paradis" n'en fait pas partie. Symboliquement, le mot
"Paradis" décrirait la demeure de Dieu et dans les termes de
Worsworth dans l'Abbaye de Tintem:
"Celui dont la demeure est la lumière des soleils couchants et des océans
alentours, de l'air pur que l'on respire et le ciel bleu et l'esprit de l Homme,
un signe et un esprit qui pousse toute chose pensante, tout objet et toutes les
pensées et parcourt toute chose.'
1. Aucun étudiant ou chercheur en religions comparées
ne peut évoluer sans cet ouvrage. Votre héritage le plus précieux
CONCEPT D'AU-DELA DE L'EXTREME-ORIENT (Australie/Océanie)
Parmi les 155 noms les plus beaux donnés à Dieu, dans les différentes
langues, celui qui m'a le plus intrigué fut celui de "A.T.N.A.T.U" ,
que j'avais donné en titre à mon ouvrage dé signé initialement "Quel
est son nom ?"
Qu'y a-t-il de particulier ou de nouveau en ATNATU ?
Les Aborigènes du Sud de l'Australie désigne Dieu par
le nom "ATNATU" du fait qu'il a été "conditionné par un
philosophe un poète ou prophète pour admettre quel Dieu au Paradis est
absolument libre de tout besoin. Il est indépendant et n'a besoin ni de manger
ni de boire. Ces qualités, dans son langage primitif inhibé, lui font désigner
Dieu sous le mot ATNATU qui veut littéralement dire "Celui qui n'a pas
d'anus" ou "Celui qui n'a aucun défaut", et par exemple, celui
de qui ne sort aucune impureté et aucune émanation.
Quand j'ai voulu partager cette nouvelle vision avec
les hindous, les musulmans ou les chrétiens de mes amis, leur réaction fut
d'abord empreinte de gaité goguenarde qui se transforma en sourires idiots puis
en rires. Ils ne réalisaient pas le ridicule de leur situation. Le problème était
ailleurs.
Quoique le mot "anus" est très court, seulement quatre lettres le
composent. Beaucoup de gens ne le connaissent pas, ce qui les
oblige à utiliser des termes vulgaires, que je ne peux reproduire ici ou
utiliser en public dont je respecte l'hypersensibilité. Abdullah Yusuf Alî ne
disait-il pas : "... ils ont perverti leurs langages, beaux à l'origine,
en jargons inélégants et de surcroît futiles et inexpressifs."
Pour simplifier la situation, utilisons une ellipse qui nous fera dire que là où
il y a une "entrée" il y a nécessairement une "sortie".
Quelqu'un qui se nourrit doit répondre à des besoins naturels - toilettes ou
nature - dont nos primitifs avaient senti le besoin qu'ils ne pouvaient
attribuer au Créateur. Ainsi, il appelait son Dieu - ATNATU ! : "Celui qui
n'a pas de système excrémental ou de terminaison caudale."
DIEU NE SE NOURRIT PAS
Cette nouvelle conception de Dieu par les primitifs n'est pas à proprement
parler nouvelle. Dieu Tout-Puissant a transmis la même vérité à toute
l'humanité comme dans sa dernière et ultime révélation. Le Saint Coran, mais
dans un langage tellement sub lime qti il ne pouvait être que divin.
Cependant, du fait de sa subtilité et de son style raffiné, nous avons négligé
le message. Nous sommes tenus de dire à tous ceux qui veulent nous détourner
du culte du vrai Dieu Unique :
"Dis : Est-ce autre que Dieu
que je prendrais comme ami protecteur.
Lui le créateur sans précédent des cieux et de Ia terre ?
C'est lui qui nourrit
et qui n'est point nourri."
(Saint Coran 6:14)
Nous ne prendrons pas un autre Seigneur ou protecteur
autre qu'Allah, sublime créateur de l'Univers. Si quelqu'un avait des doutes
avec ses soi-disants "Hommes Dieux" ou "Dieu-fait homme"
ramenez-le sur terre. Dieu Tout-Puissant est celui qui pourvoit à tout et qui
n'a pas à être pourvu (nourri), car il n'a besoin de rien. Est-ce que votre
Dieu-fait-homme se nourrit ? S'il le fait, il est soumis aux lois de la nature -
Notre Dieu ne se nourrit pas - Simple est la logique et prodigieux sont les
arguments.
Hélas ! Nous avons à être ramené par un être
primitif, à consi dérer l'inutilité de nos armes. Nous avons perdu l'art ou
le don de communiquer, car pendant bon nombre de siècles, nous avons cessé de
prêcher et de faire connaître l'islam autour de nous.
Les chrétiens frappent à nos portes et seuls les aveugles spirituels ou les
"autruches" de notre bord ne voient rien. Le Koweit avait, pendant
plus de cinquante ans, une seule famille chrétienne. Aujourd'hui, dans ce
minuscule pays, il y a plus de trente-cinq églises.
Les Témoins de Jéovah, secte chrétienne qui a vu le jour aux USA il y a une
centaine d'années, proclament partout que le groupe le plus important à l'étranger
se trouve implanté au Nigéria, un pays musulman . En Indonésie, le plus grand
pays musulman du monde, on peut compter plus de 600 missionnaires chrétiens
permanents (moubalighs), non pas des prêtres, des titulaires ou des ecclésiastiques
membres de leurs chapelles ou de leurs églises, mais les propagateurs (croisés)
de leur foi aux non chrétiens, harcelant sans relâche "Les païens".
Ces missionnaires chrétiens possèdent leurs propres aéroports qui sont plus
nombreux que ceux dont dispose le gouvernement indonésien lui même. Ils possèdent
des bateaux-missionaires qui sont ancrés dans les Iles, car l'Indonésie est un
pays réparti sur plus de deux mille îles qui n'ont pas de port ou de
structures portuaires.
Ils invitent les autochtones à se rafraîchir et à se distraire à bord des
bateaux et leur enseignent leurs blasphèmes. Dans leur programme, dont le nom
de code est "Eradication", ces missionnaires ont décidé de faire de
l'Indonésie une nation chrétienne avant la fin du siècle actuel.
Parmi les 60.000 missionnaires qui soulèvent la poussière à travers le monde,
plus de la moitié sont à l'oeuvre en Afrique, le seul continent musulman
aujourd'hui, continent assaini par les croisés modernes qui veulent en faire, là
aussi, un continent chrétien avant la fin du siècle. Notre armure, notre épée
et notre bouclier, dans cette bataile de la foi, se trouvent dans le Coran. Nous
l'avons psalmodié pendant des siècles pour en acquérir le sawab (les
protections spirituelles). Maintenant, nous devons les mettre en avant et les
amener sur le champ de bataille.
"Le Messie, fils de Marie
n'est qu'un messager avant lequel sont déjà
passés des messagers
et sa mère est une personne
absolument véridique.
Tous les deux mangeaient
de la nourriture.
Vois comme
nous leur exposons
clairement les versets.
Et puis vois comment
ils s'en laissent conter."
(Saint Coran 5:75)
La maison de l'islam reconnaît que Jésus-Christ, fils
de Marie, fut l'un des plus importants messagers de Dieu. Elle reconnait qu'il
vint au monde miraculeusement, sans aucune intervention masculine, qu'il fut le
messie, qu'il ressuscita le mort, avec 1a permission de Dieu, qu'il guérit les
aveugles et les lépreux,avec Ia persmission de Dieu. Mais ne se nourrissait-il
pas avec des aliments ?
"Ils lui présentèrent un morceau de poisson
grillé. II le prit et le mangea devant eux."
(Luc 24:42-43)
Plus encore, la mère de Jésus (P) était une femme de
vérité, pieuse et sainte. Mais ne mangeait-elle pas de la nourriture ? Vous
imaginez les conséquences ? Aurions-nous besoin d'un Aborigène australien pour
nous rafraîchir la mémoire ? En fait, nous en aurions besoin ! Dans cette
bataille des coeurs et des esprits de nations et de peuples, nous aurions besoin
de son "Atnatu".
Dans son langage simple et rustique, dans sa voie enfantine et puérile, il
clame à la face du monde que son Dieu ne se nourrit pas, que celui qui se
nourrit ne peut, en aucune façon, être son Dieu, puisqu il ne serait pas
ATNATU.
Notre frère primitif n'avait pas d'inhibition, il appelait les choses par leur
nom.
LES MAHOMETANS
L'homme d'Occident est coutumier des sobriquets. Quand il eut inventé la lampe
à incandescence, il désigna "lampe Mazda" son globe de verre
(ampoule). Ainsi, Mazda devint le Dieu de la lumière pour les Zoroastriens.
Aujourd'hui, en Afrique du Sud, l'Européen connaît un
grand succès en vendant la margarine "Rama". Le nom de Rama n'est
autre que celui d'un homme "demi Dieu" adoré par une grande partie de
notre population ici. Le Blanc se fait appeler "Christian" car il est
adorateur du Christ. Il désigne les adeptes de Bouddha, les Bouddhistes, et
avec la même logique, il désigne les musulmans "Mahométans", présumant
ainsi du fait que le musulman vénère Mohammed (Ç). L'évidence c'est que,
parmi les millions de musulmans à travers le monde, pas un seul n'est dans
cette situation.
Supposons qu'il y ait quelque musulman lunatique qui soit adorateur de Mohammed
(Ç) qui dans son délire spirituel veuille se faire appeler "Mahométan".
Si maintenant ce Mahométan, dans son zèle, venait à rencontrer nos primitifs
du Sud australien et qu'il leur fasse avec fanfare son prêche "mohammédiste"
pressant ce pauvre peuple arriéré d'accepter Mohammed (Ç) comme Dieu, vous
pouvez imaginer ce fils de la nature demandant à notre déluré de frère :
"Est-ce que Mohammed (Ç) était AT'NATU ?" La réponse aurait bien évidemment
été : "Non !" Même de la part d'un illuminé. Que dire alors de ces
héros et héroïnes modernes que des millions de gens émancipés et civilisés
idolâtrent et vénèrent tous les jours ?
Présentez vos candidats un à un à l'autochtone. Pourquoi n'essayez-vous pas
avec votre réel ou votre imaginaire Homme Dieu ou Femme-Déesse ? Notre Aborigène
se fera un plaisir de vous envoyer hors limite à tous les coups avec son
"boomerang" avec son ATNATU ! Il n'est, dans son concept de Dieu, pas
plus grand que d'autres millions d'individus en Europe, en Amérique en Asie ou
en Afrique.
PROGRES EN REGRESSION
Une image des Américains qui ont posé leurs pieds sur le sol lunaire pour la
première fois, et "leurs clans" qui regardent le spectacle lunaire
retransmis à travers le monde entier grâce aux satellites, chaque spectateur
ayant un doigt sur une touche, merveilleux n'est-ce pas ? Vous souvenez-vous de
la tragédie de la baie du Bengale ? Les Américains avaient averti le Pakistan
de l'éminence d'un raz-de-marée. Vous souvenez-vous de la Guerre de Ramadhan
en 1973 ? Les Américains avaient informé les Israéliens du fait que les
troupes arabes étaient en manoeuvre, mais qui jamais ne prirent l'information
au sérieux. Ces mêmes Américains, malgré leur dépravation à manier un
pouvoir supérieur à celui de tous les "hommes divinisés" réunis ne
sont aptes qu'à vénérer des hommes ou des singes. Non ! Décidément, ils ne
sont capables que de se diaboliser eux-mêmes. "Le culte de Satan":
comment cela est-ce possible ?
"Le diable leur a embelli
leurs autels.
Il est aujourd'hui
leur patron-protecteur."
Saint Coran 16:63
Le fait d'être héros ou de vénérer un héros fait
partie de la nature humaine. Si elle ne vénère pas Dieu, elle adorera autre
chose, car il doit adorer, sublimer dans le culte. En effet, qu y a-t-il de
mieux qu'un bel homme ou une belle femme "uniques" en leur genre ?
Antromorphisme : un système dans lequel l'homme conçoit Dieu d'après ses références
traditionnelles. Cette notion a de tous temps existé, l'homme ne peut imaginer
Dieu que comme un être qui lui est ressemblant. La Bible ne dit-elle pas dans
le premier chapitre du premier livre ?
"Et Dieu dit : Faisons un homme à notre image." (Genèse 1:26)
En parlant d'image, Dieu ne parle pas de ressemblance physique humaine, qui ne
serait pas très éloignée des singeries, quoique Darwin disait que les singes
étaient nos ancêtres ! Non ! Nous sommes faits à l'image spirituelle du
Bienfaisant, nous sommes l'un de ses attributs. Mohammed (Ç) disait : "Pénètre
toi des attributs divins".
Comme Allah est saint, nous sommes saints. Comme il est juste, la justice étant
un de ses attributs, nous devrions être justes. Comme il est miséricordieux,
nous devrions être l'image de la miséricorde et il en serait ainsi pour les 99
attributs de Dieu qui nous sont donnés par le Livre Divin, le Saint Coran. Nul
être ne peut être Un avec Dieu, car Dieu n'est pas un être physique.
LES TROIS HYPOSTASIES DE LA TRINITE
Les Pauvres (1) chrétiens ont mal compris le sens du mot "image' autant
que celui de "nous" dans la citation précédente. Au tout début de
la Bible, les Chrétiens interprétèrent le mot "nous" pour impliquer
la combinaison du "Père, du Fils et du Saint Esprit" de leur Sainte
Trinité. Ils échouèrent en ne tenant pas compte du fait, qu'en hébreu aussi
bien qu'en arabe, il y a deux types de pluriel : il y a un pluriel numéral
comme il y a un pluriel de respect et honorifique. Ici, il y a un pluriel
honorifique que vous n'avez peut-être pas remarqué. Revoyez de nouveau, page
17, la citation du Saint Coran qui fait allusion à Jésus (P) et à sa mère se
conformant aux mots : "Voyez comment NOUS avons fait clairs NOS messages
pour eux !" Aucun musulman n'a pu comprendre à travers ces pluriels une
pluralité dans la pensée divine pas plus que n'a dû le faire un chrétien
arabe ou juif. Demandez à un juif qui connait l'hébreu, combien il y a de Dieu
dans son "Nous" hébreu, depuis le premier chapitre de sa Torah, et il
vous confirmera sans hésitation ce que je vous dis.
LES DIEUX DE L'APARTHEID (2)
Certaines âmes trompées ne se contentent pas de donner à Dieu une apparence
physique humaine, mais lui donnent aussi les altérations et les caractéristiques
raciales :
"Les dieux éthiopiens ont des lèvres éthiopiennes,
des joues bronzées et des cheveux crépus. Les dieux grecs ressemblent aux
Grecs avec des yeux perçants, intelligents et beaux." (Anonymes)
Il y a deux mille ans, les Grecs et les Romains ont jeté
leurs Minerve, Apollon et Hercule, et optèrent pour Jésus-Christ
1. "Pauvres" : spirituellement, car numériquement
les chrétiens seraient les plus nombreuz à la surface de la terre.
2 Apartheid : philosophie politique qui prûne la séparation des races en
Afrique du Sud (avec prédoninance de la race blanche).
Pour les nations de l'Europe de l'Ouest, qui commençaient
à être lassées de leurs Thors et de leurs Wodens, les Romains devenaient les
pionniers de leur mythologie fraîchement apprêtée. Ainsi, les Européens
prenaient leur nouveau credo avec empressement.
A leur tour, les Européens infligeaient leur "tri-théologïe" à
leurs colonies en donnant à l'homme - Dieu - plus de "beauté" que
n'en avaient ceux des autochtones. Voyez comment ils l'ont matérialisé à
travers moultes images, statues et films.
II a des cheveux blonds, des yeux bleus, un visage aux traits agréables et
anguleux. Tout comme ceux de Jeffrey Hunter dans le film "Le Roi des
Rois". Décidément, il n'a rien à voir avec le juif avec son proverbial
appendice nasale, le nouveau Dieu est plus britannique, allemand ou scandinave
dans sa structure osseuse.
Un homme Dieu blanc contre un homme Dieu bleu (1), comparez les représentations
picturales et vous serez pleins de compassion pour ces "ces peuples qui ont
glissé de la poêle à frire pour tomber dans le feu".
I. Rama et Krishna sont peints en bleu dans les représentations
religieuses hïndoues.
2. "Shirk" : terme théologique arabe impliquant l'association
d'individus avec Allah, le plus hideuz des péchés en Islam.
L'OBLIGATION DU MUSULMAN
Nous, musulmans, n'avons réellement rien fait pour des millions de naïfs à
traves le monde. Nous sommes tenus de venir à leur secours pour les préserver
contre leur "shirk" (2) sans quoi ils nous entraîneraient dans leur
chute. Il y a des millions d'individus qui ont le culte des hommes-Dieu sur
cette bonne terre d'Allah que ceux qui vénèrent la seule vraie divinité :
Dieu.
"Allahou soubhanahou wa ta'la"
Les souffrances existent dans le monde musulman à
cause de la complète et totale négligence dans le partage de (la religion de
Dieu), Dinou Allah avec les peuples de la planète Terre. La propagation de la
Foi est le awwal (premier) fard (obligation) du musulman. Si vous devez ne pas
tenir compte de ce pilier de l'Islam, vous le tenez à vos risques et périls.
Vous savez que vous pouvez ignorer Allah. Cela est silencïeux (passera inaperçu).
Comment pouvez-vous jouer votre rôle ? En vous rappelant un simple verset du
Saint Coran, celui de la page 17, inscrivez-le sur un morceau de bristol avec
son sens. Apprenez les mots de Dieu par coeur, apprenez-en le sens par coeur,
phrase par phrase. Et conservez précieusement cette carte tant que vous ne
l'aurez pas complètement mémorisée dans l'ordinateur (cerveau) que Dieu vous
a fourni. Avec seulement ce simple verset et le boomerang (ATNATU de l'Aborigène,
vous voilà paré pour mettre en déroute n'importe quel antropomorphisme
susceptible de perturber les créatures d'Allah. Ceci est votre privilège et
c'est le destin de l'islam. Dieu dit :
"... Afin de la placer
au-dessus de Ia religion
toute entière
N'en déplaise
aux Associateurs."
Saint Coran 61:9
Croyez-vous réellement à la promesse divine ?
"... Telle est en vérité
la promesse de Dieu..."
Saint Coran 4:122
CHAPITRE III
Qui est Jéhovah ?
Aussi étonnant que cela puisse paraître, il est admis
que jusqu'au tout début du XVIème siècle, le mot Jéhovah n'existait pas.
Chaque fois que l'origine de ce mot est apparue dans les Ecritures Juives dans
sa forme hébraïque originelle (lire de droite à gauche comme en arabe) Yot,
Huh, Wav, Huh, ou Y.H.W.H. ou ces quatre lettres étaient précédées par un
mot de substitution "ADONAÏ" qui prévenait le lecteur du fait que le
mot suivant n'avait pas à être articulé. Les juifs ont pris de méticuleuses
précautions à répéter la formule dans leur Livre de Dieu six mille huit
cent-trente fois en alternant les mots "Adonaï" et
"Elohim". Ils croyaient sincèrement que le nom de Dieu n'avait pas à
être prononcé.
Cette proscription n'était pas chose normale. Elle pouvait être sanctionnée
par la surdité de celui qui prononçait le nom "imprononçable" de
Dieu. Ce tabou eut un effet beaucoup plus important que tous les
"Faites" et "Ne faites pas" des Dix Commandements réunis.
Si Jéhovah est le nom de Dieu Tout Puissant et si les 27 livres du Nouveau
Testament furent inspirés par Dieu, il se trouve qu'il existe une anomalie de
première importance. Jéhovah aurait singulièrement oublié d'avoir son nom
inscrit dans Sa Parole (le Nouveau Testament) le supplément chrétien de la
Bible juive (Ancien Testament).
Les chrétiens revendiquent la possession de plus de vingt quatre mille prétendus
"originaux" de leurs Saintes Ecritures en version grecque, et pas un
seul parchemin ne fait mention de Jéhovah.
Curieusement, ce "Nom de Dieu" (?) aurait été
remplacé de façon sacrilège par les mots grecs Ky'rios et The.os qui
signifiaient "Seigneur" et "Dieu". Encore, un miracle parmi
tant d'autres, Alleluia ! Aucun diable, aucun saint n'a été capable d'éliminer
le nom d'Allah de ce qui est prétendument appelé le Nouveau Testament des chrétiens.
LES NOUVELLES DOCTRINES VENIMEUSES
Il y a un siècle environ, et tout à fait soudainement, plus d'une centaine de
nouveaux cultes et entités chrétiennes ont poussé comme des champignons aux
Etats-Unis d'Amérique : les Adventistes du 7° Jour, les Scientistes chrétiens,
les Ménonites, les Dauphins du Christ, les Témoins de Jéhovah et bien
d'autres.
Le fondateur du dernier culte nommé, le juge Rutherford, à propos duquel les
chrétiens orthodoxes disaient qu'il n'était en aucune façon juge. Ce juge était
un vorace, dévoreur de livres, et un rédacteur politique. Il eut à trébucher
sur le mot "Jéhovah" qui l'avait profondément perturbé, et qui le
conduisit à faire une religion sans en faire mention ou usage.
Le juge Rutherford suivi de Charles T. Russell ont été à l'origine d'une
nouvelle "Eglise" qui, du fait de son organisation et de son
administration, est la deuxième connue dans le monde, et nous, en tant que
musulmans, nous avons beaucoup à apprendre de leur enthousiasme et de leur méthodologie.
Lisez l'ouvrage de Schelin "Trente ans un esclave de la tour
d'observation". Je ne suis en aucune façon passionné par leur théologie,
mais c'est leur façon d'opérer qui m'attire. Lisez comment cette incorrigible
secte fut sur le point de conquérir 1"Allemagne avant Hitler. Informez
vous de leur deuxième retour dans ce pays, l'Allemagne de l'Ouest. Essayez de
comprendre pourquoi ils développent autant d'énergie au Nigéria, pays dans
lequel le système ou la religion qui prévaut, sera la norme ultïme pour le
reste de l'Afrique ? Ce géant est le héros de la majorité des nations (le
plus grand pays et la plus forte population) africains situées au Sud du
Sahara. Les musulmans devraient y réfléchir.
UNE NATION VIRILE
Parmi toutes les sectes religieuses, les "Témoins de Jéhovah" sont
ceux qui, au cours des cent dernïères années, ont connu le développement le
plus important, si 1'on se réfère aux pourcentages statistiques. Les Bahîs
seraient des limaces à côté d'eux. Leur recul actuel en pourcentage s'inscrit
dans le même mouvement que celui des autres chrétiens affiliés ou assimilés.
Ces "Témoins" sont les plus performants dans leur bataille contre les
autres chrétiens comme, et tout aussi bien, contre les musulmans, pour la
simple et bonne raison qu'ils s'organisent pour que cinq fois par semaine, ils
se retrouvent dans leur "Kingdom Halls", mettant en pratique leur
savoir durant les fins de semaines (week-end).
Nous, musulmans, serions supposés être organisés cinq fois par jour pour nos
prières quotidiennes (Çalât). Mais, nous avons oublié l'objet et le but de
ce pilier de l'islam. Notre "Çalât" est faite pour nous procurer le
sawab.
Les Témoins de Jéhovah ont rendu le nom de leur père spirituel fameux. Ils
frappent aux portes des gens pour leur demander : "Quel est son nom
?". Les chrétiens orthodoxes répondent : "Dieu!" Les Témoins
de Jéhovah ajoutent : "Dieu n'est pas un nom, c'est un objet d'adoration.
Quel est son nom ?" "Le Père" répondent les orthodoxes dans une
deuxième tentative. "Est-ce que votre Père est Dieu ?"
redemandent-ils. "Bien sûr que non !" Alors, quel est son nom ?"
Et les "Témoins" d'asséner aux musul mans et à ceux qui ne le sont
pas : "Jéhovah est son nom !" II est professeur enseignant. Ce nom-là,
nom qu'il a érigé en religion.
LE TETRAGRAMMATON
Pour changer un peu, pourquoi ne pas lui poser une ou deux questions,
Demandez-lui d'où provient le mot Jéhovah ? Il vous répondra sûrement :
"De la faible Bible". Que dit-elle ? Y est-il écrit JEHOVAH ? Il vous
répondra : "Non ! Il y a un tétragrammaton dans la Bible, tétragrammaton
duquel est dérivé Jéhovah".
Qu'est-ce qu'un tétragrammaton ? Personne ne semble
avoir entendu ce terme mystique éminemment élevé. A l'université américaine
de l'Illinois, j'ai demandé à un groupe d'étudiants et de chercheurs si
quelqu'un avait déjà entendu parle de ce "casse mâchoires" ? Pas
l'un d'entre eux n'en connaissait le sens ! Ce pendant, chaque Témoin de Jéhovah
semblait le connaître, y compris les moins avertis. C'était vraiment des spécialistes.
Nous vivons à l'ère de la spécialisation. Ils sont maîtres d'un mot, d'un
seul mot, Jéhovah.
Mais alors, qu'est qu'un "tétragrammaton" ? Les Témoins de Jéhovah
vous répondent alors : "YHWH !" "Non, ce que je veux savoir de
vous c'est le sens de "tétragrammaton" !" Vous verrez les Témoins
de Jéhovah hésiter à vous répondre, soit qu'ils ignorent la définition du
mot, soit qu'ils sont embarrassés par la réponse.
"Tétra" en grec signifie "quatre" et "Grammaton"
signifie "lettres". "Tétragrammaton" veut dire "mot de
quatre lettres". Pouvez-vous trouver le mot Jéhovah dans les quatre
lettres YHWH ? Je ne le puis.
Mais bien sûr, répondent les Témoins de Jéhovah, nous devons ajouter des
voyelles à ces quatre consonnes pour produire un son. Originellement, les Hébreux
et les Arabes écrivaient sans "voyelliser" les écrits. Les natifs de
chacune des deux langues pouvait lire sans voyelles ce qui n'était pas le cas
des autres langues qui avaient créé les voyelles.
L'INCURIE DU "J"
Ajoutons les voyelles comme nous l'a suggéré le "Témoin". YHWH
devient alors YEHOWAH.
Faites comme vous voudrez, jamais vous n'obtiendrez Jéhovah. Demandez-lui alors
d'où a-t-il extrait son "J", il vous répondra que c'est la
prononciation populaire de ce mot depuis le XVIème siècle. Le son exact des
quatre lettres YHWH est inconnu des juifs autant que des "Gentils"
(Occidentalisés), quoiqu il se trouve au fond de chaque gorge.
Les chrétiens d'Europe ont inventé un fondement (une maladie) pour la lettre
"J". Ils ajoutent des "J" là où il n'y en a pas. Voyez !
YAEL converti en JOEL
YEHUDA converti en JUDAS
YEHESHUA converti en JOSUE
YUSUF converti en JOSEPH
YUNUS converti en JONAS
YESUS converti en JESUS
YEHOWA converti en JEHOVAH
Il n'y a aucune limite à l'engouement des occidentaux
pour la lettre "J". Actuellement, dans les rues animées d'Afrique du
Sud ils n'hésitent pas à aborder les passants distraits pour faire quelques
pas ensemble. Alors que personne ne les prend en charge pour convertir les noms
juifs (Yehudi) en nom "Gentils".
Les lettres YHWH apparaissent 6823 fois dans les Ecritures sacrées des Juifs,
ce dont se flattent les Témoins de Jéhovah. Elles viennent se combiner avec le
mot Elohim 156 fois dans la seule Genèse. La combinaison YHWH/ELOHIM a été
traduite sans ambiguité et à l'infini "Seigneur Dieu",
"Seigneur Dieu",...
ORIGINE COMMUNE
Qui est YHWH et qui est ELOHIM ?
Du fait que les juifs n'avaient pas articulé le mot YHWH pendant des siècles,
et que le grand rabbin ne pouvait admettre que l'ineffable soit entendu, ils
avaient condamné le fait de pouvoir prononcer dogmatiquement la manière dont
le mot devait ou pouvait être entendu.
Nous devons faire appel aux Arabes pour faire revivre la langue hébraïque, une
langue qui était devenue moribonde.
Dans toutes les situations difficiles au plan linguistique, il est fait appel à
l'arabe, une langue soeur qui se trouve être restée une langue vivante et
viable. Aux plans racial et linguistique, les Arabes et les Juifs ont une
origine commune qui remonte à Abraham (P) (1). Remarquez l'effrayante
ressemblance entre les deux langues. Très souvent les mêmes consonances ont un
même sens.
HEBREU ARABE FRANCAIS
ELAH ILAH DIEU
IKHUD AHUD UN
YAUM YAUM JOUR
SHALOAM SALÂM PAIX
YAHUWA YAHUWA OH LUI
YHWH ou YEHOVA ou encore YAHUWA, tous veulent dire la même
chose, "YA" est une particule phonétique et exclamative dans les deux
langues, hëbraïque et arabe, signifiant OH ! et "HUWA" ou
"HU" qui se traduit par LUI dans les deux langues, hébraïque et
arabe. Ensemble, ils signifient OH LUI ! au lieu de YHWH ELOHIM, maintenant nous
avons OH LUI ! ELOHIM.
1. Pour mieux apprecier les affinités entre Juïfs et
Arabes, lisez la Genèse 16:12 et 25:18. Pour plus de détails, consultez le
livre "Ce que dit la Bible de Mohammed ?"
CHAPITRE IV
Allah dans la Bible
Le suffixe "IM" dans le mot
"Elohim" est le pluriel de déférence en hébreu. Souvenez-vous qu'en
langue arabe et hébraïque il y a deux types de pluriel : l'un numéral et
l'autre honorifique, comme dans les décisions et les proclamations royales.
Depuis que le pluriel de déférence est devenu peu usité dans les langues
européennes, son usage dans un contexte numéral, dénature la notion de
pluralité lorsqu'il s'agit de divinité. Ainsi, en est-il de la doctrine de la
Sainte Trinité : le Père, le Fils et le Saint-Esprit.
Ainsi, ELOHIM = ELOH + IM. Maintenant, je voudrais que vous réalisiez un
exercice. Vous voyez le mot YA-HUWA ELOH IM ? Placez votre index gauche sur les
deux premières lettres YA qui signifient "OH" et votre autre index
sur le IM, suffixe de déférence, vous obtenez HUWA ELOH ou HUWA ELAH.
"EL" signifie "Dieu" en hébreu. "ELOH" ou
"ELAH" prenant le même sens, dès lors "HUWA EL ELAH" ou
"HUWA'L LAH" qui est alors identique à l'expression du Coran. HOUWA
ALLA-HOU (IL, est Allah) de la sourat "Al-Ikhlâs" :
"Dis :
C'est lui
Dieu seul et unique."
Saint Coran 112:1
L'exercice qui précédait prouve que EL, ELAH et
ELOHIM ne sont pas trois mots différents. Ils représentent l'unique mot arabe
"Allah", qui n'est pas le fruit de mon désir personnel. Consultez la
page suivante. C'est une reproduction d'une page de la Bible britannique, éditée
par le Révérend C. I. Scofield (D.D.) avec ses commentaires de la Bible. Ce
docteur ès divinités est très respecté par les chercheurs du monde entier.
II est renforcé dans sa "Nouvelle édition améliorée" par une
constellation de huit autres docteurs ès divinités qui ont contiribué à la
traduction de l'oeuvre :
Rév. Henry G. WESTON D.D., L.D.
Président du Séminâire théologique Crozer
Rév. W.G. MOOREHEAD D.D.
Président de Xenia (U.I.) Séminair théologique
Rév. James M. GRAY D.D.
Président du l'Institut Biblique Moody
Rév. Elmore HARRIS D.D.
Président du Séminaire Biblique de Toronto
Rév. William J. ERDMAN D.D.
Auteur de "l'Evangile de Jean", etc... '
Rév. Arthur T. PIERSON D.D.
Auteur, éditeur, professeur, etc...
Rév. William L. PETTINGIL D.D.
Auteur, éditeur, professeur, etc...
Amo C. GAEBEI,EIN
Auteur "Harmonie des mots prophétiques", etc...
Je n'ai pas aligné ces noms lumineux pour vous
intimider, mais parce qü ils ont sans réserve supporté le Révérend Scofield
dans son commentaire "Nouvelle et améliorée".
Notez que dans les commentaires N°1 (page suivante),
il y a coïncidence entre ELOHIM (tantôt EL ou ELAH signifiant
"Dieu") et ALAH (troisième ligne, troisième mot). Les huit docteurs
ès divinités ne pouvaient pas être aveuglés au point de écrire
"ALAH" à la place de Dieu. De combien étaient-ils éloignés du mot
arabe écrit ALLAH en caractères latins. Je vous le demande cher lecteur ? Ceci
est de la main de Dieu , mais le diable (Je dois l'écrire avec un "D"
majuscule qui le desservira) a tôt fait de revenir à la charge par le biais de
ses agents. Il eut tôt fait de réussir à mettre par terre tous les docteurs
ès divinités responsables de cette débâcle et de les remplacer par neuf
autres avec des niveaux beaucoup plus importants que ceux du lot précédent.
Vous les trouverez dans la récente reproduction de "La nouvelle référence
biblique de Scofield". Vous serez incapables de poser les mains sur une
Bible avec "ALAH" inscrit à l'intérieur, le diable a déjà fait son
oeuvre.
MA SEULE DEFENSE
J'ai fait quelques apparitions publiques depuis que j'ai découvert le mot
"ALAH" qui s'écrivait usuellement "ELAH" en vocable chrétien.
Mon seul appel aux chrétiens est le suivant. Vous pouvez écrire le mot comme
vous voudrez avec un "A", avec un "E", avec un seul
"L" ou deux "LL", mais par respect pour Dieu, prononcez-le
correctement comme nous le faisons, nous musulmans, car même avec sa propre
orthographe anglicisée, Allah "Il demeure loin de sa forme arabe
originelle, lorsqu'il est prononcé avec des consonnes très atténuées et de
très faibles voyelles, il est méconnaissable même pour les Arabes
musulmans". Ainsi, parlait le Révérend Kenneth CRAGG, évêque anglican
de Jérusalem dans son livre "L'appel du minaret", page 36. De même
que les Anglicisants ont le droit de nous dicter leur façon de sonoriser et de
prononcer leur langue, nous avons, nous musulmans, sûrement le droit de
demander, par courtoisie réciproque, le même égard par rapport au nom de
Dieu. Nous ne souhaitons pas que le mot Allah ne se perde dans les limbes comme
le fut le YAHUWA des juifs.
Plus de 6.000 fois l'expression YAHUWA ELAH ou YA HUWA
ALAH ou encore HUWALLAH (il est Dieu). apparaît dans les Ecritures de l'Ancien
Testament, la Bible des juifs, Ancien Testament étant le nom qui lui est donné
par les chrétiens. Si ce fait est connu par les savants de la chrétienté et
diffusé comme l'a fait le Révérend Scoffield, alors le jour où musulmans et
chrétiens vénèreront Dieu ensemble ne sera plus éloigné. Mais le diable
veille. Des intérêts énormes sont en jeu. Au lieu d'avoir à prononcer
correctement le nom de Dieu Allah correctement, ils préfèrent omettre tout
simplement le mot.
UNE ABROGATION RAPIDE
cliquez pour la version agrandie (354 Ko)
"Maintenant vous le voyez,Maintenant vous ne le
voyez pas"
C'est une vieille blague de l'Ouest Comparez avec les pages 34 et 35, et voyez
comment de façon parfaitement intelligente et adroitement le nouveau groupe de
missionnaires a "expulsé" le mot Alah de la "Version Autorisée
de Saint Jacques" de la Bible traduite par Scoffield: (1 )
1. Pour avoir quelques exemples des acrobaties chrétiennes
dans la Bible, consultez le chapitre 4 de mon livre "La Bible est-elle la
parole de Dieu ?"
En tant que guides d'une des plus grandes mosquées de l'hémisphère sud
"Masjid Juma" à Durban, mon compagnon et moi-même sommes souvent
sollicités par les touristes et une de leur question "Pourquoi Allah
serait-il un autre Dieu ?" La réponse est bien évidemment : "Non
!" II n'y a pas d'autre Dieu. Le musulman diffuse, la kalima (parole)
"Il n'y a pas d'autre divinité qu'Allah"
Il faut expliciter cela. Tout musulman doit imposer cet état univoque ainsi que
la seconde moitié de la kalima :
"Mohammed est le messager d'Allah"
Ce qui exclut Mohammed (Ç) d'être associé à Allah dans sa divinité. Nous
sommes destinés à dire "Pas même Mohammed (Ç)" n'est Dieu ou ne
peut être objet d'adoration. Allah et Allah seul est le Dieu Unique et Vrai.
FRANÇAIS ARABE TRANSCRIPTION
"ll est Dieu
II n'y a pas d'autre divinité
que (Dieu) Lui."
Huwwa
allahoula illaha
Ila houa
Saint Coran 59:22
UN NOM UNIQUE POUR UN DIEU UNIQUE
Mais préférons le mot arabe "Allah" au mots anglais "God",
ou français "Dieu", car ils sont mal utilisés ou mal appliqués.
J'ai expliqué à mon visiteur non musulman de la mosquée, visiteur du groupe
"Oriental-Tour" organisé par l'Office Publicitaire de Durban.
J'enchainai : "A votre dernière escale, votre visite s'est achevée à la
Maison hindoue de la prière appelée Temple, et vous avez dû pointer votre
doigt vers les images et les idoles qui s'y trouvaient pour montrer à vos
enfants "Les Dieux hindous".
Si un Hindou vous avait entendu, il n'aurait pas été surpris car ce que vous
disiez à vos enfants n'avait rien d'offensant pour lui, puisque c'était ce
qu'il croyait vraiment.
Nous avons abordé ensuite les divinités grecques, dieux et déesses anciennes,
qui mangèrent et burent, qui se querellèrent et ourdirent des complots, qui
enlevèrent les épouses des autres dieux. Mieux encore, en anglais, si un homme
de bonne souche prend soin d'un enfant, nous dirions qu'il est un "père
divin" pour l'enfant et que la dame serait une "mère divine"'
pour lui. Quelqu'un qui serait un tantinet moqueur ou "éclairé"
pourrait vous dire alors : "Que pensez-vous de vous-même ? Etes-vous un
"Tin God" ?" Nous écrivons "God" tantôt avec un
"G" majuscule ou un "G" minuscule, ce qui crée chez vous
toute une hiérarchie de divinités.
Ce mot arabe Allah n'est jamais utilisé avec un autre sens. Il n'y a rien de
"Allah-Père" ou "Allah-mère" ou "Tin Allah".
Allah est un mot unique pour un Dieu unique. La langue arabe comme toutes les
autres langues a ses règles et sa grammaire mais en arabe, vous ne pouvez pas
faire le pluriel de Allah pas plus que vous n'obtiendrez de forme mise au féminin.
Tout ceci est différent avec le mot anglais God. Si vous voulez faire un
pluriel vous ajoutez un "S" (Gods). Vous pouvez aussi faire un féminin
en ajoutant "Dess" (GODDESS) comme vous pouvez faire un diminutif en
ajoutant le suffixe LING pour obtenir GODLING. Voyez les plaisanteries douteuses
que font les occidentaux à propos du mot Dieu et comment leur fertile
imagination suscite l'émeute et provoque des ravages en dénigrant la gloire et
la majesté de l'Incomparable Créateur supportant et chérissant tous les
univers, ainsi qü il est dit dans le dictionnaire d'Oxford. Vous avez tous les
choix dans la liste suivante. Faites votre choix comme cette vieille dame qui brûlait
un cierge à Saint Michel et dédiait un autre au diable de façon à avoir ses
entrées en enfer comme au paradis.
JUPITER DIEU DU PARADIS
PLUTON DIEU DE L'ENFER
MARS DIEU DE LA GUERRE
NEPTUNE DIEU DE LA MER
ZEUS DIEU DES DIEUX
Sans compter leurs épouses, leurs nombreux enfants, et autres Hercules,
Apollon, Horus, Isis et Osiris... tout cela n'étant que mythologie et blasphème
de première importance.
Cependant, la mythologie ne l'était pas pour des peuples qni y croyaient. C'était
une croyance empirique qui, au regard de la terminologie occidentale, les préparait
à la théologie païenne avec leurs "Dieux" et leurs "Déesses".
Mais, Dieu, Allah est hors de portée de toute corruption. Vous ne pouvez en
aucune façon manipuler ce mot dans la langue arabe !
"C'est Lui Dieu
nul Dieu autre que Lui
connaisseur des mondes
voilés et perceptibles.
C'est Lui le miséricordieux
par essence et
par excellence.
C'est Lui, nul Dieu
autre que Lui
Le Souverain Le Saint
La source du salut, de la paix
et de la sécurité
Le prédominant
Le puissant
Le contraignant
Celui qui écrase tout
de sa grandeur
L'exalté dans la Foi
L'irrésistible
Le suprême
Gloire et pureté à Dieu
Dieu au-dessus
de ce qu'ils associent !
C'est Lui Dieu
Le créateur
L'extenciateur
Le dessinateur
Il a les attributs
les plus beaux
Tout ceux
Qui est dans 1es cieux et en terre
Proclame sa gloire
C'est Lui Le Puissant
Le sage
Saint Coran 59:22-24
Y a-t-il, dans toute la littérature religieuse du monde, quelque chose de
comparable ?
ALLAH DANS LA BIBLE ET DANS TOUTES LES LANGUES
Nous n'avons aucune réserve à admettre que chaque peuple a donné un nom spécifique
à Dieu, nom qui est ou correspond à un de ses attributs. Alors que le nom, au
sens propre du terme, de Dieu Tout-Puissant en langue sémite, dans la langue
maternelle de Moïse (P), de Jésus (P) ou de Mohammed (Ç) est Allah ! Ce nom
est dans le Nouveau Testament et dans chaque langue. Les chrétiens se targuent
d'avoir traduit leur Bible en plus de quinze cents langues, et plus particulièrement
le Nouveau Testament.
Dans tous les Evangiles que j'ai examinés, dans de très nombreux langages,
j'ai trouvé le mot "Allah" - que ce soit en anglais, zoulou, swahili,
etc... Pourquoi ne vérifiez-vous pas dans votr propre dialecte juste pour me
prouver le contraire. Si ce que je clame est vérité évangélique, pourquoi
l'ensemble des chrétiens, à travers le monde, soit plus de 1.200.000
d'individus, n' en ont ils pas été informés ?
C'est l'oeuvre efficace du conditionnement ou du lavage de cerveau. Elles ont été
entraînées à ne pas voir l'évidence. Jésus (P) ne s'était-il pas lamenté
?
"... Parce qu'en voyant, ils ne voient pas et qu'en entendant ils
n'entendent, ni ne comprennent" Saint Matthieu 13:13
DES LEVRES DE JESUS
Je demandai à mon visiteur chrétien : "Vous souvenez-vous du récit de
votre Evangile lorsque le Christ fut sur la croix. Il implora d'une voix
puissante :
"Eloi, Eloi, lama sabachtani ?"
"Mon Dieu, Mon Dieu, Pourquoi m'as-tu abandonné ?" (Marc 15:34)
Le verset précédent est de la traduction des manuscrits grecs "selon
Saint Marc". De toute évidence, son juif avait un accent grec car les
originaux dont il fait état furent écrit en grec. Mais écoutons Matthieu qui
est supposé avoir écrit son Evangile originellement en hébreu et qui était dévolu
aux juifs.
Saint Jérôme, un curé chrétien, de la première heure et qui vécut aux IVème
et Vème siècles après Jésus-Christ, atteste : "Matthieu qui est aussi lévi
et qui, de simple individu, est de venu apôtre, tous les évangélistes ont
composé 1'Evangile du Christ en Judée et en langue et caractères hébraïques
pour le plus grand profit de ceux qui avaient assisté à la circoncision et qui
avaient cru." (1)
Naturellement, l'accent de Matthieu aurait pu être plus sémitique que celui de
Marc. Matthieu a rapporté la même scène que Marc au chapitre 15 verset 34.
Mais, sans la nuance du dialecte :
"Jésus s'écria d'une voix forte : Eli, Eli, lama sabachtani ?
C'est-à-dire :
"Mon Dieu, mon Dieu, pourquoi m'as-tu abandonné ?" (Matthieu 27:46)
De gâce, souvenez-vous des mots "Eli, Eli, lama sabachrani" (Eli
prononcé comme un "L" et un "I" anglais). Prononcez les
mots Eli, Eli, lama sabachtani; Eli, Eli, la ma sabachtani à vos amis chrétiens
et à vos voisins en leur demandant si ces mots sonnent comme "Jehovah,
Jehovah ! ". S'ils ne sont pas sourds leur réponse devrait être négative.
Demandez-leur au passage si "Eli, Eli" aurait une sonorité qui
pourrait être proche ou ressemblante à "Abba, Abba" (signifiant Père,
Père en hébreu). La réponse ne pourra être que négative s'ils ne sont pas
sourds. Ne peuvent-ils comprendre que l'appel déchirant est pour Allah ?
"Eli, Eli - Elah, Elah - Allah, Allah !" Laissez-les entendre ces mots
de vos lèvres et observez leurs réactions. Aucun individu honnête ne pourra
plus être de votre avis.
1. Ceux qui furent circoncis en référence aux juifs
convertis du christianisme.
ALLELUIA !
Maintenant, demandez à votre ami chrétien s'il a entendu le mot Alleluia.
Aucun chrétien digne de ce nom ne pourra ne pas le reconnaître. Lorsque le chrétien
est en extase, il s'exclame : "Alleluia ! Alleluia !" tout comme nous,
musulmans, nous annonçons le takbir "Allahou Akbar ! Allahou Akbar !"
(Allah est le plus Grand !)
Demandez-lui qu'est-ce que Alleluia ? Ramenez-le à
l'examen du livre de la révélation, le demier livre du Nouveau Testament,
chapitre 19. Nous y apprenons que Jean, disciple de Jésus (P), a eu une vision
dans laquelle il entendait les anges chantant au paradis : Alleluia ! Alleluia !
Redemandez-lui alors ce que signifie "Alleluia" " "Hip, Hip,
Hip, Hourrah ! Hip, Hip, Hip Hourrah ! Seraient-ce les anges qui chanteraient
Hip, Hip, Hip Hourrah à Dieu ? Est-ce que chaque fois que Dieu crée une
nouvelle galaxie, les anges chantent ses louanges, ou bien le font-ils lorsqu
'il fait exploser une super nova. C'est absurde ! Mais alors, que signifie
Alleluia ?
La dernière syllabe YA est vocative, c'est la forme exclamative en arabe et en
hébreu, signifiant une note exclamative, une particule d'exclamation ou encore
une marque d'exclamation.
Le Sémite, arabe et juif, commence avec une particule exclamative ou une marque
d'exclamation comme par exemple :
Halte ! En avant ! Feu ! Bang !
Répétons le tasbih (mots de prières) comme un Arabe ou on juif : ALLE-LU-IA
qui deviendrait YA-ALLE-LU qui ne serait autre que YA ALLA HU signifiant
"OH ALLAH !" (Vous êtes le seul digne d'éloges). Un chrétien honnête
n'aurait aucun doute à reconnaître "Allah" au lieu de son "EL,
ELI, ELAH, ALAH, ALLAH". Désignez-le par n'importe quel nom. Pour lui ce
sont les plus beaux noms pourvu qu'ils ne soient pas contaminés ou altérés,
ou qu'ils ne suscitent pas d'images d'hommes, de singes, etc... quelque soit la
vénération dont ils ont été l'objet.
LE CONCEPT DE "DIEU LE PERE"
De nombreux attributs de Dieu sont communs au Coran et à la Bible, une très
longue thèse peut être rédigée sur ce thème Cependant, l'un des aspects les
plus intéressants que j'ai découvert dans le Coran est l'inexistence du mot
"Père" parmi les 99 attri buts de Dieu.
Si Mohammed (Ç) avait été l'auteur du Coran comme l'avaient prétendu ses
ennemis, comment aurait-il pu éviter le mot "Père" pour le remplacer
par Dieu, durant plus de 23 ans de sa vie de prophète ? ABB voulant dire
"père" en arabe, est beaucoup plus facile que le mot RABB qui
signifie Seigneur et bien aimant encore que l'attribut RABB abonde dans la demière
et ultime Révélation de Dieu.
L'oubli du mot ABB pour décrire Dieu est évident. "L'humanité a dénigré
1e concept merveilleux du père aimant" au paradis pour en faire le père
n'aimant que "le fils engendré" et en cela, ressembler à un être
humain car la reproduction est acte animal, l'acte le plus vil au plan des
fonctions sexuelles.
UNIQUE DANS LE CORAN ET CONCLUSION
"Dis: ‹Devais-je prendre pour allié autre qu'Allah,
le Créateur des cieux et de la terre?
C'est Lui qui nourrit
et personne ne Le nourrit."
Saint Coran 6:14
Toute créature qui a besoin de nourriture terrestre ne
peut être "ATNATU" si vous pouviez faire admettre aux adorations des
"Hommes-Dieux" cette pierre de touche. Vous pourriez les préférer de
l'éminence des flammes de l'Enfer.
Prenez exemple sur l'aborigène australien (Jetez-lui un demier coup d'oeil)
qui, malgré sa "primitivité" est campé devant les occidentaux et
les orientaux hommes et femmes qui "contrôlent" le monde.
"Gloire à Allah !"
Et paix et salutations soient sur son messager
Mohammed (Ç) qui a transmis son message à l'humanité.
Puisse Dieu nous faire dignes d'être Ses disciples
Amine !